過去１５年間で一番エイズが増えた都道府県

 

あなたは過去１５年間で最もHIV感染者、エイズ患者の増えた都道府県がどこかご存知ですか？

そうですね、件数で言えばやはり東京です。人口が最も多い東京に最もHIV感染者が多いのはある意味当然かも知れません。では、HIV感染者やエイズ患者の件数ではなく増加率ではどうでしょう？

あるいは、HIV感染者におけるエイズ患者の割合、すなわち「いきなりエイズ」の割合はどうでしょうか？

今回は過去１５年間の都道府県別エイズ動向をいくつかの指標から考えてみたいと思います。私の甥っ子の陽介と話しますのであなたもぜひいっしょに聞いて下さい。

なお、データは全て厚生労働省エイズ動向委員会ホームページから使わせてもらいました。

（甥っ子陽介）おじさん、今日はどんなお話ですか？	（私）陽介、過去１５年間でHIV感染者、エイズ患者が一番多い都道府県はどこか知ってるかい？

（陽介）え～？過去１５年間に一番HIV感染者が多い都道府県ですか？それはやっぱり東京じゃないですか？毎年一番HIV感染者が多いのは東京ですよね。

（私）そう、その通りだね。厚生労働省エイズ動向委員会の発表データを見てみよう。まずは過去１５年間の新規HIV感染者だよ。１５年間の合計の多い上位１０都道府県を表にしてみた。

●合計　２０００年～２０１４年までの１５年間の新規HIV感染者の合計件数

●割合　全国の総件数に占める各都道府県の割合

●倍率　２０００年に比べて２０１４年の件数が何倍に増えているか

県名	合計（件）	割合	倍率
東京都	5,115	38.0%	1.9
大阪府	1,924	14.3%	4.6
愛知県	892	6.6%	3.5
神奈川県	858	6.4%	1.7
千葉県	457	3.4%	1.4
福岡県	389	2.9%	11.5
兵庫県	332	2.5%	1.9
埼玉県	314	2.3%	2.2
静岡県	306	2.3%	1.5
茨城県	196	1.5%	0.7
全国	13,460	100.0%	2.4

表１．過去１５年間の新規HIV感染者

件数の多さではやはり東京、大阪、愛知、神奈川と人口の多い都道府県が上位だね。しかし、２０００年から２０１４年の倍率を見ると、福岡が１１．５倍で断然増えてる。大阪も４．６倍に増えてるね。

全国的に見ると２．４倍で、東京は１．９倍だから絶対数としては最も増えているけど倍率からすると全国平均以下ってことだね。

（陽介）本当ですね。福岡と大阪の２０００年と２０１４年の件数はいくらだったんですか？

（私）こんな感じだよ。

●福岡県　２０００年　　４件　⇒　２０１４年　　４６件　１１．５倍

●大阪府　２０００年　３４件　⇒　２０１４年　１５６件　　４．６倍

（陽介）すると、過去１５年間の累計で新規HIV感染者が最も多かったのは東京、次いで大阪、愛知、神奈川ですね。でも増加の倍率で言えば福岡、大阪、愛知が上位ですね。

（私）そうだね。それでは次に新規エイズ患者を見てみよう。

●合計　２０００年～２０１４年までの１５年間の新規エイズ患者の合計件数

●割合　全国の総件数に占める各都道府県の割合

●倍率　２０００年に比べて２０１４年の件数が何倍に増えているか

県名	合計	割合	倍率
東京都	1,454	23.9%	1.0
大阪府	615	10.1%	3.1
神奈川県	416	6.9%	1.4
愛知県	448	7.4%	5.3
千葉県	366	6.0%	0.6
茨城県	204	3.4%	0.4
埼玉県	245	4.0%	1.0
福岡県	186	3.1%	8.0
静岡県	147	2.4%	0.7
兵庫県	182	3.0%	2.2
全国	6,071	100.0%	1.4

表２．新規エイズ患者

この表を見て分かるように、新規エイズ患者も絶対数は東京が一番多い。でも、２０００年から２０１４年の増え方を見ると東京は横ばいで増えていない。

一方、福岡は８倍、愛知は５．３倍に増えている。実際の件数でみると、

●福岡県　２０００年　３件　⇒　２０１４年　２４件　８．０倍

●愛知県　２０００年　６件　⇒　２０１４年　３２件　５．３倍

こんな感じだよ。

（陽介）なるほど。だいたいの感じは分かりました。でもおじさん、倍率は２０００年と２０１４年の比較ですよね？その間で増減があるんじゃないですか？

（私）確かにそうだね。でもだいたいは直線的に増加しているよ。一応グラフを作ったから見てごらん。１０都道府県をグラフ化してるので見づらいかも知れないけど、１５年間の変化を分かってもらえると思う。

まずは新規HIV感染者の推移からだよ。

グラフ１．新規HIV感染者の推移

陽介が言うように、東京、大阪はけっこう変動があるね。東京、大阪では新規HIV感染者のピークは２０１４年ではなく、東京が２００８年の４４７件、大阪が２０１０年の１９８件だ。

だからまぁ、さっきの表１はだいたいの目安として見て欲しいね。

（陽介）なるほど、そうですね。

（私）それじゃ次に新規エイズ患者のグラフも見てもらおう。

グラフ２．新規エイズ患者の推移

何と言っても特徴的なのは東京だね。２０００年からこの１５年間、ほぼ横ばい状態だね。一方、大阪は２０１０年がピークで、そこまでは増加の一途をたどっていたけどやや減少して横ばい状態となっている。でも１５年間通してみればやはりすごい増加したと言えるよね。

（陽介）でもおじさん、グラフ２を見ると上位３つの東京、大阪、愛知共に新規エイズ患者はここ数年では減少していますね。

（私）確かにね。陽介も知っての通り、HIVに感染しても早期に発見できれば治療によってエイズの発症を抑えることが出来る。だからもしかしたらHIV感染の可能性のある人がより検査を受けるようになったのかも知れないね。

そこで、２０００年から２０１４年までの１５年間に、HIV感染者として報告された人の中にすでにエイズを発症した人がどのくらいの割合いたのか、それも調べてみたよ。いわゆる「いきなりエイズ」」の割合だね。

それがこの表だよ。

２０００年から２０１４年までの累計で「いきなりエイズ」の割合が多かった順に並べた表だ。

県名	HIV感染者 合計	エイズ患者	いきなり エイズ
茨城県	400	204	51.0%
千葉県	823	366	44.5%
埼玉県	559	245	43.8%
兵庫県	514	182	35.4%
愛知県	1,340	448	33.4%
神奈川県	1,274	416	32.7%
静岡県	453	147	32.5%
福岡県	575	186	32.3%
大阪府	2,539	615	24.2%
東京都	6,569	1,454	22.1%
全国	19,531	6,071	31.1%

表３．いきなりエイズの割合

（陽介）ふ～ん、絶対数の一番多い東京と、二番目に多い大阪は「いきなりエイズ」の割合は少ないんですね。全国平均よりも７％～９％も低いです。

（私）そうだね。つまりHIV感染者も多いけど、HIV検査を受ける人も多いってことだと思うよ。何度も繰り返し言うけど、HIVに感染しても早期発見できれば抗HIV治療によってエイズ発症を防ぐことが出来るからね。

だから茨城、千葉、埼玉などはもっと早期のHIV検査を受ける人が増えるといいね。HIV検査を受けやすい環境整備も必要かも知れない。

（陽介）それでも今の日本ではHIV感染として報告された人の約３０％はすでにエイズを発症してた、ってことですね。

（私）そうだよ。だからこれも何度も言ってきたけど、「早期のHIV検査は救命的検査」なんだよ。

（陽介）分かりました。

（私）今回は過去１５年分のデータから、新規IHV感染者、新規エイズ患者の多い都道府県、増加率の大きい都道府県を調べてみた。また、「いきなりエイズ」の割合が多い都道府県も調べてみた。

それじゃ陽介、最後にまとめてくれるかい。

（陽介）はい、件数の絶対数が多いのは東京、大阪ですね。でも、どちらも「いきなりエイズ」の割合は全国平均以下でした。早期のHIV検査を受ける人が多いのでしょうか。逆に茨城、千葉、埼玉などは「いきなりエイズ」の割合が大きいです。

それから増加率で大きいのは福岡、愛知ですね。これらが２０００年から２０１４年までの１５年間の累計で言えることですね。

（私）そう言うことだね。最後にもうひとつ付け加えるけど、自分の住んでる所がHIV感染者やエイズ患者が少ないからといって、それは自分が安全だってことじゃない。そこを勘違いしないようにね。

（陽介）はい、おじさん分かりました。ありがとうございました。

（私）それじゃ今日はこれでお終いだ。

■関連記事：この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます。
『HIV感染者の多い都道府県（２０１４年）』

検査の先送りは「いきなりエイズ」のリスクが増すだけ。

自宅で保健所や病院と同等の信頼性
	・HIV検査専用です。（男女共通） ・私はたったの１０分で終わりました。 ・ ￥4,600＋消費税・
STDチェッカー　タイプJ

重複感染は単独よりずっと危険！
	・HIV ・梅毒 ・B型肝炎 （男女共通） ・重複感染の検査 ・ ￥7,750＋消費税・
STDチェッカー　タイプO

一番人気！　５種類を同時に検査！
	・HIV ・梅毒 ・B型肝炎 ・クラミジア ・淋菌 ・ ￥9,200＋消費税
タイプＥ　男性はこちらから ・ タイプＥ　女性はこちらから